1月3日讯 今日，足协今天公布三大联赛新政，包括中超外援可同时上场5人、开放俱乐部所属球队冠名、允许俱乐部异地转让。

媒体人骆明在社媒上谈到了中性名新政，直言中超俱乐部消失与中性名政策无关，中性名新政作为过度举措至少能给俱乐部增加收入。他在微博写道：

一、中超俱乐部近年来频频消失是因为中性名政策吗？
根本不是。经济环境不好，让很多中超俱乐部的母公司（尤其是房地产商）出现了资金问题，哪怕继续允许冠名，他们一样无法支持俱乐部。更重要的是，这些中超俱乐部所在的省份或城市，经济实力基本都很强，并不难找到愿意接盘的公司，例如江苏队、广州城、重庆队。最后买卖没谈成，都是因为俱乐部债务太多，甚至动辄数十亿。就像现在危急中的深圳队，据报道也欠了10亿。
这些消失的俱乐部，要求买家承接债务，接盘方又不傻，这怎么可能？本来我是来救你命的，你还宰我一刀，这搞笑了吧。广州队也面临同样的问题，只能自己努力支撑。
二、这些消失的中超俱乐部，为什么累积这么多债务？
还不是因为畸形的、万恶的冠名政策（准确地说是“内部冠名”）。在非中性名时代，这些俱乐部的母公司，把名字放在俱乐部后头，通过中超背书，获得了政策上的好处、经济上的回报，所以他们舍得砸大钱。但他们砸的钱，都算作借给俱乐部的债务。好处是自己的，债务是俱乐部的，下家想接盘，还得把债务揽去。如此“冠名”，真是搞笑。
因为“内部冠名”，俱乐部才会累积这么多债务，结果这些俱乐部没找到愿意当冤大头的下家，还有的看客反过来怪罪中性名政策，这真是倒打一耙，岂有此理。今天新出台的“外部冠名”，至少是给俱乐部增加了收入，而不是债务，作为过渡举措尚可理解（虽然我还是没法接受）。