没有黑幕，没有假球，全是恩怨，没有人情世故，全是对胜利的渴望。

苏超火了：没有黑幕，没有假球，全是恩怨

团结是因为恐惧，分裂是活力的象征。

众所周知，中国地大物博，人口众多，人多了，想法就多，难免出现不同看法，于是就有了地域梗。

要说中国的地域梗， “散装江苏”最起码能进top2。

时间原因，我就不展开了，这些热知识也算是中国网民的基本修养了。

我觉得散装没什么不好，谁不以自己的家乡自豪？强大了，自信了，对外展示一下，无可厚非。

这不，这两天，江苏省级足 球联赛“苏超”火出圈了，我觉得这张图，最能体现苏超精神的 精髓所在：

“没有黑幕，没有假球，全是恩怨，没有人情世故，全是对胜利的渴望。”

短短几句话，把“撒装江苏”、竞技体育的本质精神，体现得淋漓尽致。

更有意思的是，参赛者可以是职业球员，也可以是大学生，甚至可以是上班族，主打一个“你行你上”。以纯粹的竞技之名，穿插各自地域文化，回归足球最原始的模样。

开赛两轮，场均观赛人数近万人，超过了中甲平均上座率，甚至超过了中超部分场次的上座率。

甚至还有网 站开辟了“苏超”专区，跟英超、西甲、德甲等顶尖赛事并驾齐驱：

官方也无意低调处理，反而趁热打铁、火上浇油，“南京发布”官方甚至发表 了题为《比赛第一，友谊第十四》的文章：

百花齐放、百家争鸣的同时，火药味十足。

其实南京发布这篇文章立意很好，是一篇讲述“竞争与合作”的和谐正能量文章（此处为字 面意思，非反讽）：

新华日报13分社也不甘人后， 纷纷为自己的城市球队站台：

民间 反 应更加强烈：

球迷点评：

既是足球比赛，也是十三太保的兄弟德比：

图：桃子奶酪/小红书

表现不好，被各种吐槽、玩梗的常州队：

常州变吊州， 吊州变巾州，据说现在快变丨州了，再输就只剩州了。

大家别去查字典了，我查过了：丨读作 gǔn，表示 “上下贯通” 或 “引而上行”。

甚至还有网友对十 三支球 队的队徽进行了点评：

图：米娅的小屋（装修中）/小红书，下同

可以毫不夸张地 说，苏超这次火出圈，让很多多年不看足球的人，重新关注足球，毕竟他们曾经 被深深伤害过，无数次。

聚是江苏队，散是苏超联

谁也不忍心错过一场全民玩梗狂欢，大家都使劲浑身解数，借题发挥工作生活中的喜怒哀乐、悲欢离合。

毕竟拿足 球 说事，好多事，就好说多了。

意料之中，第一排是吐槽国足和中超的：

有人认为苏超份量已经超过中超，如果好买票，上座率肯定超过中超：

有人说常州 队水平最接近国家队水平：

常州躺枪倒不意外，但网友们骂得太脏了。

第二排网友建议让苏超进一步散装，每个县级市出一只代表队：

大部队还是江苏网友， 基本上就是各种颗粒度的德比：

有人说不是为了看球，甚至不是球迷，就是为了争口气：

有人说南京输给了南通，南通才是南哥，南京以后可以争一下京爷：

宜兴网友说，无锡赢了，就当两天无锡人，输了，无锡就代表不了宜兴：

南通赢球后，启东、海门等地的网友，也开始认可自己是南通人了：

有人说南京可以输，但不能输给苏州：

有网友想到了默默观战的上海、浙江网友，表面平静，心里跃跃欲试：

有人说，只有江苏球赛才会公平，因为恩怨交加，不可能放水：

看似散装，实则形散神聚：

有人说苏大强是良性竞争的典范：

有人说“散装”苏超才是值得推崇的强大：

这位网友总结得好，聚是江苏队，散是苏超联：

上述评论充分说明 “散装江苏”绝非江湖传闻，原来这十三太保分得还是不够细，还可以进一步细分，每个县，甚至每个街道乡镇一只球队。

别说什么“比赛第二，友谊第一”，也别说什么“比赛第一，友谊第十四”，让我看，只有比赛，至于友谊的含量，大概只有心里有，肉眼不可见。

虽然但是，换个角度看，这是足球比赛啊，又不是小孩子过家家，有情可原，比赛第一没毛病。

而且我觉得这恰恰说明，这十三太保各怀绝技，各个身手不凡，都 有自己的拿手绝活，争先恐后，都想代表江苏。有竞争，才有效率，这是好事，天大的好事。

“看不见的手”和“自发秩序”

我觉得从竞争角度看，足球比赛和发展经济都是一个道理，有竞争，就有效率。

今天咱们就简单聊聊，为什么竞争可以带来效率？

这部分内容有点长，我查了很多资料。但我觉得了解完这些概念，对工作生活中的很多问题都有很大帮助，不过如果你觉得太枯燥，没时间，不想看，可以直接跳过^_^

其实“竞争带来效率”这个结论，深深根植于经济学的核心逻辑，竞争的作用体现在很多方面：

首先，可能大家听的最多的，就是那只“看不见的手”。

亚当・斯密（Adam Smith）在《国富论》（1776）中首次系统提出，市场竞争如同 “看不见的手”，引导个体追求私利的行为，转化为社会整体福利的提升。

图：亚当斯密/Licentia Poetica

竞争迫使生产者降低成本、提高质量，同时推动资源流向效率更高的领域，实现供需平衡。

后来，以马歇尔、瓦尔拉斯为代表的新古典学派，用数学模型证明，在完全竞争市场中（厂商众多、产品同质、信息充分），价格等于边际成本（P=MC），此时资源配置达到帕累托最优，即无法在不损害他人利