首期评议,3名裁判中招!或停哨几轮,更多是统一标准和警示作用

作者:小小主编发布时间:2026-03-18 17:38:38阅读次数:0

3月18日下午,中国足协在官方平台发布了2026赛季第一期裁判评议,认定中超、中甲赛场2例错漏判。这意味着当事的3名裁判员,可能会受到内部停哨处罚。

图片

根据公布的视频,在中超首轮山东泰山2-1战胜北京国安的焦点大战中,第34分钟,北京国安开出角球并由球员顶球后,处于禁区内的山东泰山球员马德鲁加手臂抬起,改变了球的路线。对此,评议组一致认为,马德鲁加手臂抬起,使身体不自然扩大并触球,应判手球犯规,并判点球。裁判员决定错误,漏判手球犯规和点球,VAR未介入错误。

图片

“一致认为”的表述,说明评议组对这个判例的评议意见非常统一,没有任何争议。这意味着当值主裁判麦麦提江,视频助理裁判(VAR)唐顺齐,都出现了错漏判。根据足协内部规定,他们可能会受到内部停哨几轮的处罚。

另一个判例来自中甲赛场。视频显示,在2026赛季中甲首轮深圳青年人1-0战胜陕西联合的比赛中,第69分钟,陕西联合球员钟文在对方禁区内带球时,与深圳青年人球员王智诚发生接触并倒地。当值裁判员王健判罚钟文假摔,并向其出示黄牌。

图片

对此,评议组一致认为,王智诚铲球防守中草率绊倒钟文,接触清晰,应判犯规,并判罚点球。裁判员判攻方佯装并出示黄牌的决定错误,并且漏判守方犯规和点球。

这里也使用了“一致认为”的表述,说明对这个判例,评议组意见也是高度统一。这样的话,当值主裁判王健可能也要受到内部停哨处罚了。由于中甲只有关键场次比赛才有视频助理裁判(VAR),而这场比赛未设,所以,这次错漏判就不牵涉视频助理裁判,只能由主裁判自己扛下所有责任了。

经过此前的推行,而今,裁判评议工作已经成为常态。新赛季中超、中甲首轮刚结束,就有2个判例被认定存在错漏判,这说明裁判执法依然有提升空间。相信首期评议结果会再次起到警示作用,督促所有裁判员加强业务学习,努力减少甚至杜绝错漏判。

值得一提的是,新赛季职业联赛在保留赛季升降级的基础上,还将推行裁判动态升降级制度,这无疑给裁判执法工作带来了更大的挑战。

当然,评议的目的不是为了处罚谁,更多还是为了督促工作,共同进步,至少可以起到统一执法尺度和标准的作用,更多裁判员可能会因此受益,避免今后再犯类似错误。

对裁判员来说,评议既是压力,也是动力。如何把压力转化为动力,需要每个人都认真思考并努力实践。其实,技术上的差池和主观上的偏差,还是有本质区别的。身正不怕影子斜,只要裁判员品质、业务过硬,还是应该充分给予容错空间。

图片

需要说明的是,上赛季中超最佳裁判员“金哨”得主李海新,在赛季内出现了2次错漏判,但这并没有影响其评优的机会。所以,裁判员也不要因此背上沉重的包袱,还是要摆正心态,负重前行,认真执法,争取更好。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论