虽然老将底薪签了，但没人认为詹姆斯会真成为底薪老将。关于他在费城76人到底坐第几把交椅的争论一直都有，从休赛期争到赛季开打，如今8场球过后应该有个答案了。

主流说法是詹姆斯只是76人第四选择，杰伦布朗、恩比德、马克西在他前面。这并非臆测显然是看过使用率数据后得出的结论，因为詹姆斯的使用率恰好排在队内第四位。另外场均得分也侧面给四当家观点提供了理论依据，詹姆斯场均16.2分排在全队第四位。

有这两项数据佐证，似乎詹姆斯的四当家身份已经没有悬念。但使用率、场均得分都只是基础数据，根本无法诠释詹姆斯这个级别球员影响力。詹姆斯队内真实排名还要看完高阶数据后才能给出结论。

如果只看持球单打这一单一进攻方式，基本没有单打出手的詹姆斯毫无疑问是四当家。但在低位单打和挡拆持球两项，詹姆斯不仅有数据还不低，他的低位单打和挡拆持球无论回合数还是每回合得分都排第二。

挡拆持球多说明詹姆斯经常做进攻发起，低位单打多说明詹姆斯有低位威胁，队里也给他设置凿低位的战术。哪支球队会给四当家开启进攻发起和低位单打权限？大多数球队三当家就基本打无球了，76人这么多持球手还能给詹姆斯挤出持球戏份，侧面证明他不是四当家。

同样是这四个人，同样是进攻方式数据分析，很明显詹姆斯的持球频率和其他三人在同一水平线上。无球频率甚至是四人中最低的，只看无球频率恩比德反而更像四当家，而詹姆斯更像是球队大当家。

四当家典型特征不只是持球比重低、个人得分权重靠后，还有创造力不足的硬伤。毕竟哪支球队也不会让四当家开发进攻，这项工作更多由一、二当家来完成。但在76人情况有些不同。

詹姆斯不仅是潜在助攻最多的，进攻倾向也更侧重组织而非个人终结。持球时长詹姆斯4场均4.8分钟排第三看似不多，但场均触球数却高达42.2次比布朗和马克西都高。

触球越多说明进攻权重越高，最明显例子是约基奇，他不仅是掘金触球王更是联盟历史场均触球前三的球员。哪怕他是个中锋依然是球队当仁不让的核心。

所以这么多数据都指向一个真相—詹姆斯不过是名义四当家，他在队内真实作用堪比布朗和马克西，很多时候他才是全队舵手和风向标。当然迷惑带来的好处显而易见，其他球队会忽视詹姆斯，他也能更好的承担76人进攻发起工作。