记者寒冰报道 英伦教练在英超生存环境之残酷，从传统六强近年教练史就能一窥端倪。1996年10月至今，阿森纳3名洋帅坐镇全程；1996年5月迄今，切尔西18任正式教练仅有2位来自本土，前一位还是有蓝军名宿效应的兰帕德。2007年曼城被泰国总理他信收购后，15年来5任正式教练只有马克·休斯1位来自英伦三岛，任期只有1个半赛季，2009年底以来的阿布扎比时代洋帅彻底垄断。

曼联在苏格兰教练莫耶斯搞砸之后，2014年以来5任主帅都是洋帅。热刺2004年以来10任正式教练只有两位本土教练，雷德克纳普带队3年多，舍伍德只是博阿斯和波切蒂诺的过渡者。1998年的法国人霍利尔之后，利物浦迄今6任教练3位来自英伦，但霍奇森、达格利什和罗杰斯合计5年多都不成功。

英伦本土教练难登六强之堂，本土教练的生存空间被压缩到中下游球队。而随着外资不断涌入，西汉姆联、埃弗顿、狼队等都开始聘请洋帅，老派英伦本土教练雷德克纳普、索内斯、霍奇森、布鲁斯、休斯、阿勒代斯、莫耶斯、沃诺克、帕杜或淡出，或只能不断向下求存。

“少壮派”帕克、兰帕德、杰拉德算是明星型教练，但一样在英超立足艰难，鲁尼甚至不敢接受英超邀请。如今转播收入平均突破1亿欧元的英超，中下游球队不缺高薪聘请名帅，进一步提高了中下游球队对教练的要求。

英伦本土教练弊端源自传统，大多“踢而优则教”，“靴室传奇”一般的代代传承居多，很难兼容并蓄来自欧洲大陆的先进战术或高科技。低层级球队还有英伦教练生存空间，多半源自球员时代积累的人脉，经验或因地理位置偏僻，等等本地化优势。这种岛国式的封闭思维，再加洋帅几乎垄断中上游球队，导致本土教练缺乏足够多高水准比赛历练，形成低层级的恶性循环。

而且，英伦本土教练几乎都还固守经验主义传统，哪怕大陆化控球战术风行十余年，依旧守住442不变。以对抗优先、进攻粗线条、防守只上身体、缺乏持球技巧、不动复杂的跑位和配合……令人咂舌的是，“双德”这个级别的英伦本土巨星，做了教练后，仍然无法将英超的踢球经验转化为自己的执教资源，看来大英的帅危还得持续下去。